MATCHSTAT PRO

Every edge, every game, every day

New customer offer
One Sport
All Sports Promo
Tennis
$29.99/billed monthly
  • Unlimited daily predictions
  • Unlock best bets with edge
  • Access all tipster picks
  • Filter & segment data
  • Unlock all models
  • CANCEL ANYTIME
Subscribe

Predicción de Teimuraz Gabashvili [881st] vs Yannick Mertens [878th] Cara a cara en el

By Wojtek Kolan

Cara A Cara: Gabashvili 3 - 0 Mertens

Ellas han jugado 8 conjuntos en total, con Gabashvili victoriosa 6 y Mertens victoriosa 2. El último partido entre Gabashvili y Mertens fue en el Morelos Challenger, el 21-02-2017, Cuartos de First, Hard, con Teimuraz Gabashvili obteniendo la victoria 6-2 6-2

Players Head-To-Head Match Wins
Teimuraz Gabashvili 3
Yannick Mertens 0
Gabashvili vs Mertens H2H Profile
Gabashvili Estadísticas Mertens
3 Head-to-Head 0
881 Ranking 878
43 Highest Rank 179
39 Age 37
R Plays R
11 Titles 28
53% (674-596) Total de Carrera V/D 59% (629-443)
0% (0-0) Ganar/Perder 0% (0-0)
$1,636,260 Prize Money de Carrera $72,235
0 YTD Títulos 0
1 Dura H2H 0
1 Arcilla H2H 0
0 Interior H2H 0
1 Hierba H2H 0

Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)

Enfrentamientos Directos Entre Gabashvili Y Mertens

GANADOR PERDEDOR MARCADOR
6-2 6-2
cross
Teimuraz Gabashvili
Player
Yannick Mertens
54% ( 21 of 39)
1st Serve %
61% ( 31 of 51)
2
Aces
4
2
Double Faults
4
90% ( 19 of 21)
1st Serve Won
58% ( 18 of 31)
61% ( 11 of 18)
2nd Serve Won
30% ( 6 of 20)
71% ( 5 of 7)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
23% ( 9 of 39)
Rtn Points Won
53% ( 27 of 51)
57
Total Points Won
33
6-7(5) 7-6(3) 6-3
5-7 6-1 6-2

Estadísticas H2H De Gabashvili VS Mertens Estadísticas H2H utilizadas en nuestras predicciones

Gabashvili Vs Mertens H2H Stats
Teimuraz Gabashvili Gabashvili Estadísticas Yannick Mertens Mertens
3 Partidos cara a cara 0
6 Sets Ganados 2
48 Juegos Ganados 30
2 Aces (Total) 4
2 Faltas dobles totales 4
0:16:4 Tiempo promedio de partido 0:16:4
54% (21/39) % De Primer Servicio 61% (31/51)
90% (19/21) % De Pts Ganados Con 1st Serv. 58% (18/31)
61% (11/18) % De Pts Ganados Con 2nd Serv. 30% (6/20)
71% (5/7) Puntos de quiebre ganados % (total) 50% (1/2)
53% (27/51) % de ganancia de puntos devueltos 23% (9/39)
100% (3/3) La mejor de 3 sets gana % 0% (0/3)
0% (0/0) La mejor de 5 sets gana % 0% (0/0)
50% (1/2) % de victorias en desempates (total) 50% (1/2)
100% (2/2) % De Sets Decisivos Ganados 0% (0/2)
100% (1/1) 1er set ganado, partido ganado 0% (2/0)
0% (1/0) 1er set ganado, partido perdido 100% (2/2)
100% (2/2) 1er set perdido, partido ganado 0% (1/0)

Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.

Teimuraz Gabashvili Vs Yannick Mertens Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Gabashvili 3 - 0 Mertens

Editorial Prediction:

  • Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Gabashvili ha ganado el 32.76% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Mertens ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
  • Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Gabashvili, en forma reciente, ha ganado el 48.89% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Mertens ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 26.67% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
  • Análisis bajo presión: Gabashvili ha salvado el 53.85% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Mertens ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
  • Resumen del rendimiento: durante el último año, Gabashvili ganó el 76.92% de los partidos jugados (G/P 20/ 6), y Mertens ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
  • Mejor superficie: Gabashvili tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 55% (G/P 294/ 244), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 39% (G/P 12/ 19). Mertens tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 206/ 129), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 40% (G/P 6/ 9).
  • Nivel de jugador: En el último año, Gabashvili ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 76.92% de los partidos (G/P 20/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
  • Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Gabashvili ganando 3 veces y Mertens siendo victorioso 0 veces. Han jugado 8 sets en total, con Gabashvili ganando 6 y Mertens ganando 2. El último partido entre Gabashvili y Mertens fue en el Morelos Challenger, el 21-02-2017, Cuartos de First, Hard, con Teimuraz Gabashvili obteniendo la victoria 6-2 6-2
  • Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:16:4.
  • Predicción del set decisivo H2H: Gabashvili y Mertens han jugado un set decisivo 2 veces, con Gabashvili ganando 2 veces y Mertens 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
  • Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Gabashvili ganando 1, y Mertens 1.
  • Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Gabashvili ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 205.08, mientras que Mertens ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
  • Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Gabashvili ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Mertens ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
  • Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
  • Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Gabashvili ha convertido el 62.5% de las oportunidades de quiebre, y Mertens ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
  • Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
  • Partidos Recientes Jugados Por Teimuraz Gabashvili

    OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
    Q2
    W
    6-4 6-3 H2H
    QF
    cross
    Marko Maksimovic
    Player
    Teimuraz Gabashvili
    60% ( 28 of 47)
    1st Serve %
    57% ( 31 of 54)
    1
    Aces
    1
    4
    Double Faults
    6
    75% ( 21 of 28)
    1st Serve Won
    45% ( 14 of 31)
    47% ( 9 of 19)
    2nd Serve Won
    43% ( 10 of 23)
    60% ( 6 of 10)
    Break Points Won
    40% ( 2 of 5)
    36% ( 17 of 47)
    Rtn Points Won
    56% ( 30 of 54)
    60
    Total Points Won
    41
    L
    6-3 6-1 H2H
    Q1
    W
    6-0 6-0 H2H
    Q2
    cross
    Sami Ben Abdennibi
    Player
    Teimuraz Gabashvili
    55% ( 32 of 58)
    1st Serve %
    56% ( 45 of 80)
    2
    Aces
    2
    1
    Double Faults
    10
    72% ( 23 of 32)
    1st Serve Won
    62% ( 28 of 45)
    54% ( 14 of 26)
    2nd Serve Won
    26% ( 9 of 35)
    38% ( 6 of 16)
    Break Points Won
    100% ( 3 of 3)
    36% ( 21 of 58)
    Rtn Points Won
    54% ( 43 of 80)
    80
    Total Points Won
    58
    L
    7-5 6-3 H2H
    Q1
    W
    5-7 6-2 10-7 H2H
    SF
    cross
    Mert Alkaya
    Player
    Teimuraz Gabashvili
    67% ( 55 of 82)
    1st Serve %
    52% ( 58 of 112)
    4
    Aces
    5
    1
    Double Faults
    13
    58% ( 32 of 55)
    1st Serve Won
    64% ( 37 of 58)
    59% ( 16 of 27)
    2nd Serve Won
    46% ( 25 of 54)
    30% ( 6 of 20)
    Break Points Won
    63% ( 5 of 8)
    41% ( 34 of 82)
    Rtn Points Won
    45% ( 50 of 112)
    98
    Total Points Won
    96
    L
    6-3 3-6 7-5 H2H
    QF
    cross
    Teimuraz Gabashvili
    Player
    Aziz Ouakaa
    64% ( 25 of 39)
    1st Serve %
    58% ( 30 of 52)
    3
    Aces
    3
    3
    Double Faults
    2
    92% ( 23 of 25)
    1st Serve Won
    50% ( 15 of 30)
    50% ( 7 of 14)
    2nd Serve Won
    36% ( 8 of 22)
    71% ( 5 of 7)
    Break Points Won
    0% ( 0 of 1)
    23% ( 9 of 39)
    Rtn Points Won
    56% ( 29 of 52)
    59
    Total Points Won
    32
    W
    6-2 6-1 H2H
    R2
    cross
    Teimuraz Gabashvili
    Player
    Pablo Trochu
    66% ( 33 of 50)
    1st Serve %
    51% ( 25 of 49)
    9
    Aces
    1
    4
    Double Faults
    2
    76% ( 25 of 33)
    1st Serve Won
    48% ( 12 of 25)
    65% ( 11 of 17)
    2nd Serve Won
    54% ( 13 of 24)
    50% ( 4 of 8)
    Break Points Won
    0% ( 0 of 5)
    28% ( 14 of 50)
    Rtn Points Won
    49% ( 24 of 49)
    60
    Total Points Won
    39
    W
    6-2 6-2 H2H
    R1
    cross
    Teimuraz Gabashvili
    Player
    Ricardo Rodriguez-Pace
    66% ( 39 of 59)
    1st Serve %
    73% ( 53 of 73)
    6
    Aces
    5
    4
    Double Faults
    3
    82% ( 32 of 39)
    1st Serve Won
    66% ( 35 of 53)
    50% ( 10 of 20)
    2nd Serve Won
    50% ( 10 of 20)
    60% ( 3 of 5)
    Break Points Won
    33% ( 1 of 3)
    29% ( 17 of 59)
    Rtn Points Won
    38% ( 28 of 73)
    70
    Total Points Won
    62
    W
    7-6(4) 6-3 H2H
    Q2
    W
    6-2 6-3 H2H

    Partidos Recientes Jugados Por Yannick Mertens

    OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
    R1
    cross
    Adrien Gobat
    Player
    Yannick Mertens
    64% ( 58 of 90)
    1st Serve %
    68% ( 52 of 77)
    5
    Aces
    0
    7
    Double Faults
    3
    69% ( 40 of 58)
    1st Serve Won
    62% ( 32 of 52)
    56% ( 18 of 32)
    2nd Serve Won
    56% ( 14 of 25)
    50% ( 4 of 8)
    Break Points Won
    29% ( 2 of 7)
    36% ( 32 of 90)
    Rtn Points Won
    40% ( 31 of 77)
    89
    Total Points Won
    78
    L
    6-4 4-6 6-1 H2H
    Q1
    cross
    James McCabe
    Player
    Yannick Mertens
    62% ( 32 of 52)
    1st Serve %
    71% ( 32 of 45)
    7
    Aces
    0
    0
    Double Faults
    1
    88% ( 28 of 32)
    1st Serve Won
    50% ( 16 of 32)
    45% ( 9 of 20)
    2nd Serve Won
    62% ( 8 of 13)
    57% ( 4 of 7)
    Break Points Won
    20% ( 1 of 5)
    29% ( 15 of 52)
    Rtn Points Won
    47% ( 21 of 45)
    58
    Total Points Won
    39
    L
    6-2 6-3 H2H
    Q1
    cross
    Joao Domingues
    Player
    Yannick Mertens
    75% ( 47 of 63)
    1st Serve %
    60% ( 39 of 65)
    2
    Aces
    0
    0
    Double Faults
    6
    68% ( 32 of 47)
    1st Serve Won
    59% ( 23 of 39)
    50% ( 8 of 16)
    2nd Serve Won
    42% ( 11 of 26)
    57% ( 4 of 7)
    Break Points Won
    10% ( 1 of 10)
    37% ( 23 of 63)
    Rtn Points Won
    48% ( 31 of 65)
    71
    Total Points Won
    57
    L
    6-4 6-2 H2H
    Q1
    cross
    Lucas Gerch
    Player
    Yannick Mertens
    70% ( 35 of 50)
    1st Serve %
    59% ( 29 of 49)
    3
    Aces
    0
    2
    Double Faults
    0
    77% ( 27 of 35)
    1st Serve Won
    62% ( 18 of 29)
    40% ( 6 of 15)
    2nd Serve Won
    20% ( 4 of 20)
    83% ( 5 of 6)
    Break Points Won
    0% ( 0 of 2)
    34% ( 17 of 50)
    Rtn Points Won
    55% ( 27 of 49)
    60
    Total Points Won
    39
    L
    6-2 6-1 H2H
    Q1
    cross
    Arthur Cazaux
    Player
    Yannick Mertens
    55% ( 38 of 69)
    1st Serve %
    56% ( 30 of 54)
    5
    Aces
    0
    1
    Double Faults
    1
    79% ( 30 of 38)
    1st Serve Won
    63% ( 19 of 30)
    48% ( 15 of 31)
    2nd Serve Won
    50% ( 12 of 24)
    27% ( 3 of 11)
    Break Points Won
    0% ( 0 of 6)
    35% ( 24 of 69)
    Rtn Points Won
    43% ( 23 of 54)
    68
    Total Points Won
    55
    L
    6-3 6-2 H2H
    Q1
    cross
    Jesper De Jong
    Player
    Yannick Mertens
    63% ( 46 of 73)
    1st Serve %
    67% ( 50 of 75)
    5
    Aces
    1
    2
    Double Faults
    0
    78% ( 36 of 46)
    1st Serve Won
    62% ( 31 of 50)
    67% ( 18 of 27)
    2nd Serve Won
    56% ( 14 of 25)
    75% ( 3 of 4)
    Break Points Won
    25% ( 1 of 4)
    26% ( 19 of 73)
    Rtn Points Won
    40% ( 30 of 75)
    84
    Total Points Won
    64
    L
    6-3 3-6 6-1 H2H
    R1
    cross
    Matteo Martineau
    Player
    Yannick Mertens
    78% ( 36 of 46)
    1st Serve %
    51% ( 36 of 70)
    11
    Aces
    6
    3
    Double Faults
    6
    83% ( 30 of 36)
    1st Serve Won
    64% ( 23 of 36)
    60% ( 6 of 10)
    2nd Serve Won
    47% ( 16 of 34)
    25% ( 3 of 12)
    Break Points Won
    0% ( 0 of 0)
    22% ( 10 of 46)
    Rtn Points Won
    44% ( 31 of 70)
    67
    Total Points Won
    49
    L
    6-4 6-2 H2H
    R1
    cross
    Arthur Bouquier
    Player
    Yannick Mertens
    66% ( 54 of 82)
    1st Serve %
    69% ( 47 of 68)
    3
    Aces
    2
    6
    Double Faults
    4
    72% ( 39 of 54)
    1st Serve Won
    70% ( 33 of 47)
    57% ( 16 of 28)
    2nd Serve Won
    48% ( 10 of 21)
    60% ( 3 of 5)
    Break Points Won
    40% ( 2 of 5)
    33% ( 27 of 82)
    Rtn Points Won
    37% ( 25 of 68)
    80
    Total Points Won
    70
    L
    6-3 3-6 6-3 H2H
    R1
    cross
    Hugo Gaston
    Player
    Yannick Mertens
    55% ( 36 of 66)
    1st Serve %
    69% ( 51 of 74)
    7
    Aces
    3
    1
    Double Faults
    2
    72% ( 26 of 36)
    1st Serve Won
    65% ( 33 of 51)
    70% ( 21 of 30)
    2nd Serve Won
    52% ( 12 of 23)
    33% ( 2 of 6)
    Break Points Won
    0% ( 0 of 2)
    29% ( 19 of 66)
    Rtn Points Won
    39% ( 29 of 74)
    76
    Total Points Won
    64
    L
    7-5 6-4 H2H
    QF
    cross
    Yannick Mertens
    Player
    Luke Johnson
    74% ( 99 of 134)
    1st Serve %
    64% ( 61 of 96)
    7
    Aces
    20
    3
    Double Faults
    4
    62% ( 61 of 99)
    1st Serve Won
    77% ( 47 of 61)
    51% ( 18 of 35)
    2nd Serve Won
    46% ( 16 of 35)
    38% ( 3 of 8)
    Break Points Won
    25% ( 3 of 12)
    41% ( 55 of 134)
    Rtn Points Won
    34% ( 33 of 96)
    112
    Total Points Won
    118
    W
    4-6 7-6(2) 6-4 H2H
    banner

    Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H

    Gabashvili & Mertens Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
    Teimuraz Gabashvili Gabashvili Estadísticas Yannick Mertens Mertens
    53% (674/596) Win/Loss 59% (629/443)
    52% (1578/1475) Sets Win/Loss 57% (1405/1052)
    51% (14907/14264) Games Win/Loss 53% (12299/10951)
    0.26 Aces Per Game 0.13
    3711 Aces Total 1506
    0.27 Double Faults Per Game 0.13
    3815 Total Double Faults 1462
    1st Match Average Match Time 1st Match
    575.07 Average Opponent Rank 587.01
    58% (39976/68588) 1st Serve % 64% (23626/37192)
    71% (28314/39984) 1st Serve Win % 68% (16068/23626)
    48% (13842/28595) 2nd Serve Win % 50% (6726/13566)
    41% (2690/6529) Break Points Won % (Total) 42% (1588/3752)
    39% (26776/68997) Return Points Win % 40% (15058/38119)
    54% (641/1193) Best of 3 Sets Win % 59% (623/1063)
    39% (24/62) Best of 5 Sets Win % 0% (0/2)
    51% (207/405) Tiebreaks Win % (Total) 54% (178/328)
    55% (243/441) Deciding Set Win % 52% (165/318)
    83% (639/531) 1st Set Won, Won Match 88% (613/538)
    17% (639/107) 1st Set Won, Lost Match 12% (613/74)
    22% (628/139) 1st Set Lost, Won Match 20% (459/90)

    Otras predicciones

    Abidjan 1 Challenger

    flag
    flag
    Prediction
    • Loading news...